SPF, którego nie znosisz, ląduje w szufladzie obok próbek, po które nie sięgasz. SPF, który polubisz, nakładasz co rano razem z kremem, bez namysłu. Różnica leży w wykończeniu, filtrze i teksturze – w tym, co wybrałaś, zanim wiedziałaś, czego szukać.
Dlaczego SPF ma sens każdego dnia, nie tylko na plaży
Cztery i pół roku, 903 dorosłych poniżej 55. roku życia, Australia. Osoby, które nakładały SPF codziennie, starzały się o 24% wolniej niż te, które robiły to „wedle uznania" (Hughes i wsp., Annals of Internal Medicine 2013). Suplement z beta-karotenem, testowany w tym samym badaniu, nie dał żadnego efektu ochronnego.
Skala jest większa, niż podpowiada intuicja. W badaniu 298 kobiet z Montpellier ekspozycja na promieniowanie UV odpowiadała za około 80% widocznych oznak starzenia twarzy, głównie przebarwień (Flament i wsp., Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology 2013). Opadanie powiek wynikało głównie z wieku, nie ze słońca. Ale resztę obrazu w lustrze w dużej mierze pisze UV.
Nawet gdy nie wychodzisz na słońce. 69-letni kierowca dostawczy, 28 lat za kierownicą: strona twarzy bliżej bocznej szyby miała wyraźnie grubszą, pofałdowaną skórę niż druga (Gordon i Brieva, New England Journal of Medicine 2012). UVA przenika przez szkło. Przenika też przez chmury: zdaniem dermatolog Agnieszki Bańki-Wrony nawet 80–90% tego promieniowania dociera do skóry w pochmurny dzień (wywiad, osp1.pl). Nie piecze i nie zostawia rumienia jak UVB, więc łatwo uznać, że bez słońca na niebie SPF można sobie odpuścić.
Jak czytać etykietę: SPF, znak UVA w kółku i PPD
Liczba SPF mówi wyłącznie o ochronie przed UVB, czyli promieniowaniem, które parzy i rumieni skórę. O ochronie przed UVA, czyli promieniowaniem, które starzy skórę bez żadnego sygnału ostrzegawczego, informuje inny znak: litery „UVA" w kółku.
Zgodnie z unijnym Zaleceniem Komisji z 2006 roku ten symbol może pojawić się na opakowaniu pod jednym warunkiem. Współczynnik ochrony przed UVA (UVA-PF) musi wynosić co najmniej jedną trzecią zadeklarowanego SPF (Zalecenie 2006/647/WE). Przy SPF30 to UVA-PF minimum 10, przy SPF50 – około 17. Zgodność potwierdza test PPD (Persistent Pigment Darkening) albo pomiar długości fali krytycznej.
Szukaj znaku UVA w kółku obok liczby SPF. Jego brak nie zawsze znaczy, że filtr chroni gorzej. Ale jego obecność daje ci twardą gwarancję: filtr spełnia unijną normę ochrony przed UVA.
Filtry nowej generacji: co zmienia się w składzie
Starsze filtry UVA, jak avobenzon, rozkładają się już po około 30 minutach na słońcu i tracą skuteczność, jeśli formuła nie ma dodatkowego stabilizatora (badanie nad fotostabilnością avobenzonu, PMC). Nowa generacja, jak Tinosorb S, Tinosorb M czy Uvinul A Plus, powstaje inaczej: to filtry z natury fotostabilne, o szerokim spektrum ochrony, które rzadziej zostawiają biały nalot na skórze (przegląd filtrów UE).
Do tej samej grupy należą dwie nowsze, ale zupełnie różne cząsteczki, które łatwo pomylić: Mexoryl 400 (L'Oréal, stosowany między innymi w linii Anthelios) i TriAsorB (Pierre Fabre, zatwierdzony przez unijny komitet naukowy SCCS w 2018 roku, monografia składnika). Obie chronią przed „ultra-długim" UVA, sięgającym 400 nm, ale to dwa odrębne, opatentowane składniki dwóch różnych firm – nie ten sam filtr pod dwiema nazwami.
Filtr Mexoryl 400 znajdziesz na przykład w La Roche-Posay Anthelios UVMune 400 Niewidocznym Fluidzie SPF50+. To formuła bez zapachu, testowana także w okolicy oczu, którą nakładasz pod makijaż bez efektu lepkości.
Filtry mineralne (tlenek cynku, dwutlenek tytanu) działają inaczej: odbijają promieniowanie na powierzchni skóry, zamiast je pochłaniać. Nie są „lepsze" ani „gorsze" od filtrów chemicznych. Są cięższe w konsystencji i czasem zostawiają biały odcień, ale zostają na powierzchni skóry, więc rzadziej podrażniają cerę wrażliwą i naczynkową (Cleveland Clinic).
Wykończenie do codziennego użytku: ile nakładać i jak często
Cera tłusta i mieszana lepiej znosi fluid albo żel z efektem matującym. Cera sucha – mleczko lub krem o bogatszej konsystencji, z dodatkiem składników nawilżających. Pod makijaż sprawdza się fluid, który wchłania się szybko i nie zwija się pod podkładem.
Do cery wrażliwej i naczynkowej szukaj filtra w pełni mineralnego, bez zapachu, przeznaczonego dla skóry reaktywnej.
Do rutyny z makijażem sprawdzi się lekki fluid na bazie wodnej, który znika na skórze i nie zostawia śladu pod podkładem.
Ile nakładać? Standard laboratoryjny to 2 mg na centymetr kwadratowy skóry. W praktyce, na samą twarz, to około ćwierć do pół łyżeczki. „Zasada dwóch palców" każe nałożyć dwa paski kremu na palec wskazujący i środkowy, od dłoni po opuszki (reguła dwóch palców). Większość osób nakłada połowę tej ilości albo mniej. To obniża realny SPF filtra, nawet gdy na etykiecie widnieje 50.
Nakładaj filtr ponownie co 2–3 godziny, jeśli realnie jesteś na słońcu: spacer, dojazd, biurko przy oknie. W biurze, bez bezpośredniego słońca, nowoczesny SPF50 trzyma skuteczność przez większą część dnia. Sama poranna aplikacja to i tak krok do przodu wobec dnia bez filtra. Ponowne nałożenie na makijaż ułatwia mgiełka SPF z odległości 20–30 cm, puder mineralny z filtrem albo wklepanie fluidu gąbeczką, punkt po punkcie.
Mity o SPF, które słyszysz najczęściej
„SPF w podkładzie albo kremie BB wystarczy." W teorii filtr w makijażu działa. W praktyce nikt nie nakłada go w wystarczającej ilości. Badanie porównujące krem SPF30 z kremem nawilżającym SPF30 wykazało, że krem nawilżający pomijał 16,6% powierzchni twarzy, a zwykły krem przeciwsłoneczny – 11,1% (Lourenco i wsp., PLoS ONE 2019). Przy powiekach różnica była jeszcze większa, a 78% osób nie pokryło filtrem kącika oka. Żeby osiągnąć deklarowany SPF z samego podkładu, trzeba go nałożyć w warstwie kilka razy grubszej niż zwykle.
„SPF30 i SPF50 to prawie ta sama ochrona." Liczby są blisko: SPF30 blokuje około 97% promieniowania UVB, SPF50 – około 98% (American Academy of Dermatology). Spójrz jednak od drugiej strony: przez SPF30 przenika 3% promieniowania, przez SPF50 – 2%. Przy SPF50 do skóry dociera o jedną trzecią mniej promieniowania. Ten margines liczy się szczególnie wtedy, gdy nakładasz filtr zbyt cienką warstwą.
„Mineralny działa od razu, chemiczny dopiero po 20 minutach." Technicznie prawda, z zastrzeżeniem. Cynk odbija promieniowanie od razu po nałożeniu; filtrom chemicznym warto dać 15–20 minut, żeby utworzyły równą warstwę na skórze. W porannej rutynie – nakładasz SPF, ubierasz się, jesz śniadanie – te 20 minut mija samo. Różnica liczy się realnie tylko wtedy, gdy nakładasz krem tuż przed wejściem w pełne słońce.
„SPF blokuje syntezę witaminy D." Temat wciąż otwarty naukowo. Panel ekspertów i stanowisko British Association of Dermatologists wskazują, że SPF stosowany w warunkach codziennych nie blokuje syntezy witaminy D u większości osób. Powód jest prosty: nikt nie nakłada filtra w sposób, który eliminuje 100% UVB (British Association of Dermatologists). Nowsze badania sugerują, że przy bardzo konsekwentnym, wieloletnim stosowaniu wysokiego SPF poziom witaminy D może się obniżać, ale dowody wciąż są rozbieżne. Jeśli martwi Cię niedobór, to temat na rozmowę z lekarzem, nie decyzja z artykułu o kosmetykach.
Nie szukaj od razu idealnego filtra na cały rok. Znajdź jeden, którego zapach i wykończenie polubisz, i nałóż go jutro rano, razem z kremem. Reszta stanie się nawykiem sama.
Bibliografia
- Hughes M.C.B., Williams G.M., Baker P., Green A.C. – „Sunscreen and Prevention of Skin Aging: A Randomized Trial", Annals of Internal Medicine 2013;158(11):781-790. DOI: 10.7326/0003-4819-158-11-201306040-00002 źródło
- Flament F., Bazin R., Rubert V., Simonpietri E., Piot B., Laquieze S. – „Effect of the sun on visible clinical signs of aging in Caucasian skin", Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology 2013;6:221-232. DOI: 10.2147/CCID.S44686 źródło
- Lourenco E.A.J., Shaw L., Pratt H. i wsp. – „Application of SPF moisturisers is inferior to sunscreens in coverage of facial and eyelid regions", PLoS ONE 2019;14(4):e0212548. DOI: 10.1371/journal.pone.0212548 źródło
- Gordon J.R., Brieva J.C. – „Unilateral Dermatoheliosis", New England Journal of Medicine 2012;366(16):e25. DOI: 10.1056/NEJMicm1104059 źródło
- Commission Recommendation of 22 September 2006 on the efficacy of sunscreen products and the claims made relating thereto (2006/647/EC) – źródło
- American Academy of Dermatology – Sunscreen FAQs (dane SPF30 vs SPF50) – źródło
- British Association of Dermatologists – „Sunscreen application does not prevent vitamin D production in the majority of people" – źródło
- La Roche-Posay PL – Anthelios UVMune 400 Niewidoczny Fluid SPF50+ (dane produktowe, filtr Mexoryl 400) – źródło
